«Hay grupos políticos, organizaciones políticas que bajo una plataforma de una organización criminal han lavado dinero en grandes cantidades», expresó Carlos Rivera, director del Instituto de Defensa Legal (IDL).
Carlos Rivera, director del Instituto de Defensa Legal (IDL)
Según Carlos Rivera del Instituto de Defensa Legal (IDL) debemos entender que el dinero proporcionado por Credicorp y empresas como el grupo Gloria a Keiko Fujimori podría dar una presunción de legalidad de esos recursos, “pero apunta de manera firme a corroborar que Fuerza Popular recibió grandes sumas de dinero en efectivo bajo la cobertura de aporte de campaña”
Siendo así, no dudó en afirmar «que los testimonios de esta semana al nivel del Ministerio Público (MP) en realidad corroboran con bastante solvencia la tesis del MP que hay grupos políticos, organizaciones políticas que bajo una plataforma de una organización criminal han lavado dinero en grandes cantidades”.
Mencionó que esos dineros recibidos por Fuerza Popular jamás fueron declarados bajo los procedimientos de aporte de campaña que la ONPE y la ley exige.
“Que adicionalmente como una forma de ingresarlos tanto a la campaña política como seguramente al financiamiento de asuntos de carácter personal de los candidatos usaron este método del menudeo del pitufeo”.
Ahora, cuando se iniciaron las investigaciones a nivel del MP – dijo- esta organización Fuerza Popular no tuvo mejor idea que manipular las declaraciones de los testigos razón por la cual se le imputó a la señora Fujimori la compra de testigos “y esa es una de las razones por la que está detenida con prisión preventiva porque se acreditó la existencia de una perturbación de la actividad probatoria”, recordó.
Para el abogado, estamos ante una de las circunstancias más importantes de la tesis fiscal de lo que se está investigando, “se lavó dinero y este dinero tenía una procedencia ilícita precisando que la imputación que se hizo a Keiko y a los dirigentes de Fuerza Popular no es por el dinero recibido por Credicorp sino por el dinero sucio recibido por los brasileños de la constructora Odebrecht”
“El señor Dionisio Romero no tuvo un arranque de responsabilidad social sino una necesidad de sinceramiento porque sabe la ilegalidad en la que él mismo se está involucrado. No quiero adelantar que hay lavado de activos de Credicorp pero si hay una vulneración de normas administrativas y de carácter penal en las que él y su grupo han incurrido”, sentenció.
