Cuestionó el pedido del fiscal Víctor Raúl Rodríguez Monteza, de quien dijo parece el defensor de la lideresa de Fuerza Popular.
(Foto: Radio Uno)
El viernes de esta semana la Sala Penal Suprema revisará el pedido del fiscal supremo Víctor Raúl Rodríguez Monteza, sobre el pedido de liberación de Keiko Fujimori Higuchi. La lideresa de Fuerza Popular cumple 36 meses de prisión preventiva por el presunto delito de obstrucción a la justicia.
La Sala Penal Suprema estará integrada por cinco magistrados.
Al respecto, el abogado Carlos Rivera Paz, del Instituto de Defensa Legal (IDL) estimó que el pedido del fiscal supremo debería ser rechazado debido a que existe abundantes elementos de convicción sobre lo que se le acusa de Keiko Fujimori.
Asimismo, criticó que el fiscal Rodríguez Monteza actúe casi como la defensa de Keiko Fujimori, en vez de perseguir el delito. Sin embargo, sostuvo que no le parece extraño, debido a que Rodríguez Monteza fue vinculado a la presunta organización dentro del sistema de justicia que, junto al fiscal Pedro Chávarry, actuarían a favor de la investigada.
«Mañana la decisión de las resoluciones judiciales respecto a otorgar la prisión preventiva no va a ser defendida por nadie, porque esa defensa la debería hacer el Ministerio Público. El hecho concreto es que el Ministerio Público en esta instancia está opinando lo mismo que la defensa», dijo Rivera.
ANTECEDENTES
Recordó que Rodríguez Monteza fue el fiscal que en 2018 trató de intervenir la sede de IDL Reporteros para obtener los denominados «audios de la vergüenza», que eran escuchas telefónicas a jueces y fiscales que actuaban dentro del sistema de justicia con fines en contra de la Ley.
«Por un lado, Rodríguez Monteza pretendió intervenir IDL para que le entreguen los audios, con una forma casi amenazante, cuando no tenía abierta ninguna investigación»
«Luego, cuando se hacen públicos los audios que él era parte de estas conversaciones con los investigados, se tuvo conocimiento que Rodríguez Monteza le avisó a Hinostroza que se iban a publicar algunas comunicaciones», dijo.
Rivera sostuvo que Rodríguez Monteza fue también quien avisó al exjuez César Hinostroza Pariachi que otros fiscales le estaban interceptando las comunicaciones telefónicas.
«Los propios fiscales que defendieron el requerimiento de prisión preventiva a la señora Keiko Fujimori, estuvieron solicitando hasta hace poco que el señor Rodríguez Monteza debía inhibirse de hacer un pronunciamiento sobre el caso de la casación planteada por la defensa de la señora Fujimori Higuchi», dijo Carlos Rivera Paz.
«Lamentablemente no lo hizo, y ahora sabemos exactamente cuál era la razón de fondo, porque el señor sigue jugando a favor de la defensa, y hoy casi como parte de la defensa de Keiko Fujimori», enfatizó.
