Asesor legal de la comuna distrital indicó que el ex alcalde Santiago Curi dejó en rojo el municipio e inclusive en pésimo estado la infraestructura de los servicios higiénicos. Sin embargo admitió que los trabajos de mantenimiento iniciaron luego de que la dirección de trabajo observara el hecho.
Comuna albarracina podría ser multada por pésimo estado de baños.
El asesor legal de la Municipalidad Distrital de Gregorio Albarracín, Werner Oviedo, aseguró que la comuna distrital aún no fue objeto de sanción por el mal estado de los servicios higiénicos, hecho observado por la Dirección Regional de Trabajo que realizara una visita inopinada el 10 de febrero. “No nos han puesto una sanción, estamos en un proceso sancionador”, aseveró.
Para el letrado, la gestión de Santiago Curi es la responsable del problema que hoy vienen atravesando. “Hemos recibido una municipalidad en rojo. Se debía 20 millones de soles por deudas anteriores de la gestión de Santiago Curi. Encontramos una municipalidad en situación difícil, también se encontró una infraestructura en pésimas condiciones, entre estos los baños”, refirió.
Sin embargo admitió que las acciones correctivas fueron tomadas después de la visita en la cual “los inspectores hallaron baños y lozas en mal estado”, indicó.
“La ejecución del plan de mantenimiento fue en marzo y la elaboración de instrumentos en vía de la ficha de mantenimiento fue a partir de la inspección, posterior al 10 de febrero”, expresó.
Aclaró que se cuenta con 15 días de plazo para subsanar la observación, el plazo vence el 30 de mayo, aseveró.
Cabe mencionar que previo a las declaraciones de Oviedo, el secretario de los trabajadores de la comuna, Luis Herrera, lo responsabilizó del proceso indicando que éste debió acudir ante la Dirección de Trabajo a las 9:00 horas del 7 de marzo para tratar el tema, generando que la Dirección de Trabajo inicie con el proceso de multa que podría alcanzar los 100 mil soles.
“En el documento que emite Trabajo dice claramente que estuvieron esperando al sujeto inspeccionado (representante de la MPT), pero no acudió, siendo declarada la inasistencia a las 9:15 horas”, refirió.
Al respecto, Oviedo, desconoció a Herrera como dirigente. “El señor se atribuye un cargo que no es. Él no es secretario de los trabajadores de la comuna”, aseguró.
De igual forma, manifestó que aquel 7 de marzo estuvo en representación de la comuna en temas de seguridad, el ingeniero Moisés Ari, “quien estuvo ocupado en otras cosas y levantó de manera arbitraria un acta que no correspondía, fue el inspector”, denunció Oviedo quien además indicó que en su descargo procederá a dejar constancia de ello, además advirtió que la comuna no dudará en tomar las acciones legales del caso.
