Para el internacionalista, Miguel Ángel Rodríguez Mackay, »lo que busca Chile es sustanciar una controversia que no existe, crear las condiciones para que se produzca en algún momento una solución de una controversia inexistente», expresó.
Internacionalista, Miguel Ángel Rodríguez Mackay.
El internacionalista Miguel Ángel Rodríguez Mackay consideró que las declaraciones del ex presidente chileno, Sebastián Piñera, sobre el triángulo terrestre no deben tomarse a la ligera -a decir suyo- tendrían como finalidad plantear un ámbito de conflicto entre ambos países por este tema, desconociendo así la legitimidad del tratado de 1929.
‘‘Demos mirar esta ligereza del presidente Piñera con mucha cautela, no pisar el palito, debemos mantener la pétrea visión de lo que establece el tratado del 29. Lo que busca Chile es sustanciar una controversia que no existe, crear las condiciones para que se produzca en algún momento una solución de una controversia inexistente’’, aseveró
PRESIDENTE DE LA DERROTA
A decir del especialista, Piñera viene arrastrando una tesis insostenible a raíz de haber perdido con Perú en la Corte de la Haya. ‘‘El Triángulo Terrestre es absolutamente peruano y no debemos dejarnos distraer por la lectura política de un ex presidente que es el presidente de la derrota. Cuando llego el fallo y fue una victoria jurídica del Perú, surgió ahí el presidente de la derrota. En Chile y el imaginario colectivo los acostumbro a sentar la tesis de la victoria han sido impactados y Piñera viene con el mismo manotazo de ahogado con el cual termino sus días como Presidente de Chile y ahora viene en su calidad de ex mandatario a querer reavivar cuestionamientos incuestionables’’.
Para Mackay es incongruente que Piñera en suelo patrio afirme a los cuatro vientos que el territorio en cuestión es chileno y luego diga que olvidemos el pasado. Tales afirmaciones no ayudan en nada a la relación bilateral que tantos años ha costado alcanzar.
‘‘Hoy un ex presidente de Chile viene a Lima, ingresa a territorio nacional y retrocede en este proceso de confianza mutua que Perú y Chile se merece después del Fallo de la Haya’’
CANCILLERIA
‘‘Recomendó a cancillería volver en visita a Tacna y explicar el ABC de los beneficios y probidades del tratado del 29. La gente se quedó confundida en Tacna’’, sentenció.
