Tras rendir su manifestación en la fiscalía por el caso de agua con arsénico, el burgomaestre señaló que la EPS brinda agua con niveles permisibles de dicho metal pesado. Asimismo señaló que evalúa tomar acciones contra DIRESA por usurpación de funciones debido al informe que esta entidad emitiera indicado que el agua que beben los tacneños presenta niveles altos del peligroso contaminante.
Fidel Carita Monroy, Alcalde de Tacna.
CONTRADICCIÓN. Tiempo atrás el alcalde declaró a un medio local que el agua que beben los tacneños contenía altos niveles de arsénico, hecho que motivó una ola de críticas, denuncias y dimes y diretes entre autoridades. Pero hoy ante la fiscal Rosa Macedo Huacasi se contradijo y señaló que la EPS otorga agua con niveles permisibles de arsénico .
Es así que tras rendir su manifestación, baso su alegato en el pronunciamiento que hiciera ANEPSSA. ‘‘La Anepssa que es el organismo asesor de las empresas de agua, se ha pronunciado que el agua que se entrega a través de EPS está dentro de los rangos permisibles que es de 0.05 en el caso de Tacna está dentro del rango’’, dijo
Asimismo señaló que los niveles actuales de arsénico se mantendrán mientras que el reglamento del 2010 referido a programas de adecuación sanitaria no se implemente. ‘‘No se puede implementar porque DIGESA no ha implementado el reglamento para la aplicación de los programas de adecuación sanitaria en ese sentido la misma superintendencia ya se ha pronunciado mediante documentos para ordenar la situación de como se estrega el agua actualmente’’, indicó.
Ante el informe de Diresa donde se indica que los niveles de arsénico superan los niveles permitidos y en los cuales se basó el ciudadano Romero Llanos Flores para interponer una denuncia contra la EPS por el delito contra la administración pública y contra la salud en agravio de la sociedad. Carita señaló que tomaría acciones contra la Dirección Regional de Salud (DIRESA) ya que -dijo- no es función de esta entidad el fiscalizar la calidad del agua, sino de la SUNASS.
‘‘DIRESA está haciendo usurpación de funciones ya que la función fiscalizadora de acuerdo a la norma le corresponde a la superintendencia. Estamos evaluando tomar las medidas correspondientes respecto a ese documento que está causando malestar a la población’’, sentenció
