Las regidoras Dionisia Pari y Lourdes Huancapaza denunciaron irregularidades en la aprobación del balance financiero de la caja Tacna, ya que según la Ley General de Sociedades, la votación debe ser aprobada por mayoría absoluta.
Regidoras Dionisia Pari y Lourdes Huancapaza.
Dionicia Pari, informó que enviaron a la SBS en Lima, la información sobre las irregularidades en la sesión del sábado pasado , donde se aprobó los balances financieros de la caja Tacna y también aseguró haber enviado la información a otras instancias superiores: ‘‘ya se envió la información respectiva pero no solo a la SBS sino también a la Contraloría General de la República, al Presidente de la Comisión de Economía Banca Finanzas e Inteligencia y al Presidente de Federación Peruana de Cajas de Ahorro y Créditos; ellos tienen que tener conocimiento de la forma como se vienen haciendo las cosas aquí’’.
Pari, asegura haber solicitado, mediante una carta al Alcalde, una nueva sesión de concejo , ya que se estaría pidiendo la invalidación de la sesión anterior por irregularidades, siendo una de ellas la no presentación de la memoria anual de la caja Tacna : ‘‘el Alcalde tiene que convocar a una nueva sesión , la anterior tiene que ser invalidada, debido a que no hubo mayoría, de acuerdo a la ley y no se presento la memoria anual ; en base a que, vamos a tomar una decisión si no existe una memoria anual, donde este conglomerado la información de los estados financieros, ’’
Por otro lado la regidora Huancapaza, calificó la reunión como accidentada: ‘‘la reunión fue accidentada por que había una posición firme a ser aprobada sea como sea’’
La regidora, señalo que la información brindada en la reunión de accionistas carecía de sustentabilidad debido a que el material tenia deficiencias que no satisfacían las dudas de los regidores: hay dudas razonables para no aprobar el balance, más aun con la información deficiente que nos mostraron el sábado pasado; nos informaron que había un incremento en el 2012 de 2 millones de soles, esto en comparación al 2011, queremos saber en qué se ha gastado este dinero, los que votamos en contra presentamos un informe técnico’’.
Por último Huancapaza, aseveró que la aprobación de los balances financieros no tiene valides, indicando que el artículo 68 del Reglamento Interno de Concejo y el artículo 127 de la Ley General de Sociedades, son bastante claros en su contenido.
Las regidoras están a la espera de la respuesta del Alcalde, ya que han presentado la documentación respectiva para solicitar una nueva sesión de consejo.
Ley General de Sociedades:
http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Leyes/26887.pdf
Reglamento Interno de Concejo:
http://www.peru.gob.pe/docs/PLANES/1957/PLAN_1957_Reglamento%20Interno%20del%20Concejo%
