El secretario ejecutivo adjunto de la coordinadora de derechos humanos , Miguel Jugo Navarro, en comunicación con Radio Uno desde la ciudad de Lima, asegura que el partido fujimorista le tomo el pelo al Perú, en referencia al informe de la Junta Médica, que precisa en su diagnóstico, no haber hallado evidencia actual de cáncer en la lengua del ex presidente Alberto Fujimori, recluido en el penal de la Diroes y condenado a 25 años de prisión por violación a los derechos humanos y corrupción
Secretario ejecutivo adjunto de la coordinadora de derechos humanos , Miguel Jugo Navarro
Jugo Navarro, manifiesta que las campañas armadas a lo largo de estos casi 6 meses por el partido fujimorista, donde presentaban a su líder Alberto fujimori, como un paciente terminal de cáncer, sólo fueron con carácter mediático: ‘‘ellos todo el tiempo se la pasaron haciendo psicosociales al presidente, cartas, pedidas de perdón, dibujos, toda una campaña armada para tomarnos el pelo’’.
El organismo de derechos humanos son los mas interesados en que se apliquen las normas para personas que requieran el indulto, pero en el caso de Fujimori no se aplicaría, así lo aseveró Miguel Jugo: el parte médico es claro, el no tiene cáncer ahora, la situación de fujimori no se encuentra amparada en los artículos referidos al indulto humanitario, por tal motivo no tendrían que otorgarle la gracia presidencial’’.
Según Jugo Navarro, la familia del ex presidente pretendería tener como respaldo para el indulto, el diagnostico de los psiquiatras que tipificaron a Alberto Fujimori como un paciente con “trastorno depresivo recurrente”: ‘‘La familia plantea que Fujimori tiene un problema depresivo psiquiátrico recurriendo a este tema para pedir el indulto ya que aducen que él podría deprimirse aun mas, en la cárcel unipersonal de la Diroes’’.
Cabe resaltar que este último tema es importante para proceder con el indulto humanitario, ya que precisa los casos: para los que padecen enfermedades terminales y para los que padecen enfermedades no terminales graves, que se encuentren en etapa avanzada, progresiva, degenerativa e incurable y además que las condiciones carcelarias puedan colocar en grave riesgo su vida, su salud e integridad.
Por último el representante de la coordinadora de derechos humanos, indicó que el informe de la comisión de indulto no obliga, ni plantea una necesidad para el presidente de la república , y si en todo caso se diese ,seria por un favor político, mas no humanitario: ‘‘el presidente toma la decisión que desee, y de darse tendríamos un panorama político completamente distinto ,el gobierno tienen alianzas con partidos políticos en el congreso , los cuales señalaron que de darse el indulto seria por favores políticos y se estaría configurando un pacto con el fujimorismo, pero el gobierno no tienen necesidad del voto del fujimorismo , en esa medida, no tienen razón legal ni política para hacer el indulto’’.
