El gerente de Recursos Hídricos de Southern Perú, José Nicolás de Piérola,aseveró que el reporte que presentaron los ingenieros contratados por los integrantes de la Mesa de Trabajo de Jorge Basadre contiene datos «falseados» puesto que no tienen un sustento de los equipos que se emplearon para obtenerlos ni quién realizó el trabajo.
Gerente de Recursos Hídricos de Southern Perú, José Nicolás de Piérola.
Durante su exposición en la V reunión del Grupo de Trabajo de la Provincia Jorge Basadre, el funcionario de la empresa minera presentó los argumentos por los que desestimaban el reporte elaborado por la comisión técnica respecto a la problemática hídrica y ambiental de la jurisdicción.
Aseveró que no utilizan los 1950 litros por segundo que les otorga la licencia de agua puesto que el uso es variable de acuerdo al periodo del año, mientras que respecto a la instalación de los caudalómetros señaló que “no hay usuario ni en el sector agrícola, ni minero que tenga las condiciones de operación que tenemos nosotros en cuanto a control de las fuentes de agua. Si hubiera alguien que tuviera mejor control que nosotros con todo derecho puede exigirnos que hagamos mejor las cosas”.
Además indicó que reciben visitas mensuales de parte de los funcionarios del ANA y toda la información recopilada puede ser vista a través de su página web.
“La autoridad nos visita todos los meses y hace un acta de los pozos, su medición, cual es el factor de calibración de cada una de las fuentes de agua superficial. Esto se hace entre el 25 y 30 de cada mes (…) Segundo nosotros hacemos un informe mensual de lo que es la producción que agua que tenemos y el consumo por fuente y por uso (…) esta información está en la página web, además de eso hacemos un ejercicio de enviarle al presidente de la región de Tacna y Moquegua, al rector de las universidad de Tacna y Moquegua nuestros reportes de agua para que sepan cuanto consumimos”, añadió.
José Nicolás de Piérola también habló de presuntas acusaciones contra la minera, y señaló que se deben a la información distorsionada que se ha venido brindando como resultado de los reportes presentados que continen datos «totalmente falseados».
“Me da mucha pena realmente que en el reporte este que ha preparado mi amigo -porque Francisco Zúñiga es mi amigo- este es un reporte que hizo la comisión que hubo en la mesa de Tacna y que después salió como reporte de los ingenieros totalmente falseado (…) ninguno de estos datos tiene un sustento ¿Cuándo se midió?, ¿Quién lo midió?, ¿Con qué equipo?, etcétera (…) Si nosotros presentamos un reporte así al ANA, al Ministerio de Energía y Minas ¿Qué hacen con el reporte? Nos los devuelve (…) Acá por ejemplo dice 28 pero después dice 58, valores distintos, la suma no encaja. Entonces ¿Qué paso acá? En la elaboración de un reporte asi se trabaja, se pregunta y estos valores no dicen de que día fue, son valores instantáneos, son promedios. No se puede acusar de esa manera, por favor”, indicó.
Añadió que parte del trabajo de los integrantes se basó en recopilar datos de la Administración Local del Agua (ALA) que fueron considerados como un valor promedio, cuando debió considerarse una mayor información.
“Han ido al ALA, han pedido información y han pedido el caudal instantáneo de la visita que hizo el ALA en ese día y lo han puesto como valor promedio (…) no le han puesto su factor de caudalómetros y lo han tomado como si fuera el valor promedio total. No, no señores, cuando se hace esto se trabaja el caudal del mes, se suma y se saca el promedio y ese es el puntito que va ahí. No el instantáneo, porque si ese día fue el ALA, nos visitó y uno de los pozos está parado entonces es cero. Entonces yo agarro, busco todos los valores máximos los sumo y salen cifras totalmente distintas y esas son las cifras que nosotros manejamos”, dijo.
Finalmente dejo claro ante los asistentes, que como representante de la empresa Southern Peru, nunca mencionó que las sequias sean ocasinadas por el cambio climático.
CLICK PARA VER LA RESPUESTA DE SOUTHERN A LA COMISIÓN TÉCNICA
