Abogado demandante de la vacancia de Santiago Curi confirmó que aún cuando este ex burgomaestre sea repuesto en su cargo, se podría formular una denuncia penal en su contra por efectuar cobros y no resguardar intereses del estado. En caso de iniciarse demanda en su contra, Curi y otros alcaldes podrían quedar inhabilitados para ejercer cargo público. Letrado indicó que argumento de esta ex autoridad no tiene peso y precisó que decisión de Jurado Nacional de Elecciones atenta sólo contra su bolsillo, pero no contra estabilidad electoral del país.
Abogado precisó además que Curi tiene doble moral al asegurar que el JNE era corrupto pero pedir paralelamente cambio de decisión
Los alcaldes que cobraron gratificaciones tras haber suscrito pactos colectivos con sindicatos municipales, podrían ser inhabilitados para ejercer cargos públicos, en caso sean denunciados por haber efectuado estos cobros contraviviendo la Ley Orgánica de Municipalidades. Así lo dejó entrever el abogado Jorge Infantas, quie presentó la demanda que provocó la vacancia de Santiago Curi de su despacho albarracino.
Según el letrado, aún cuando esta ex autoridad retorne a su cargo en un eventual cambio de opinión de los magistrados del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), podría ser pasible a una denuncia penal que lo podría dejar inhabilitado para ejercer cargo público y por ende postular para los próximos comicios electorales.
“Aún cuando Curi sea restituido en su cargo, se puede denunciarlo por haber efectuado esos cobros. Este tema en el fuero civil o penal está sumamente claro y no es materia de interpretación o controversia. Es más, esta advertencia puede alcanzar a alcaldes que han cobrado ahora y antes, aunque no estén en ejercicio. Así lo establece la Ley Orgánica de Municipalidades, la Constitución y la ley del trabajador público”, sostuvo Infantas.
El abogado confirmó además que elevó un segundo petitorio al JNE para acusar a Santiago Curi de doble moral al haber asegurado que existía corrupción entre los magistrados que aceptaron su desafuero y al mismo tiempo pedirles su reconsideración para que retorne a su puesto. Frente al tema, Infantas indicó que aunque Curi sea repuesto en su puesto, deberá demostrar con pruebas que existen irregularidades al interior del ente electoral.
“Nuestro pedido es contra el doble discurso que presenta la defensa de Santiago Curi, ya que por un lado pide al JNE su reconsideración respecto a los cargos e imputaciones dentro del procedimiento formal, pero por fuera dinamita y acusa a los magistrados de actos de corrupción, sin mostrar las pruebas de sus palabras. Imaginamos que esta doble cara debe tener algún peso para la decisión final del tribunal”, indicó.
Finalmente, el letrado indicó que los argumentos presentados por la defensa de Curi no tienen asidero y precisó que lo único que afectan es el bolsillo de los alcaldes, pero no la estabilidad jurídica y electoral del país.
