El candidato Pedro Huver Machaca llegó a Radio Uno para invocar a los miembros del comité de elecciones del Colegio de Abogados, a convocar a una reunión de emergencia, a fin de resolver en el menor tiempo posible los pedidos de reconsideración que las tres listas observadas presentarán en el transcurso de la mañana.
Pedro Huber Machaca, candidato lista N° 2 al Colegio de Abogados.
Machaca lidera la lista número 2 y la observación a su postulación se basa en la falta de acreditación a su personero legal. El abogado aseguró que esta observación no tiene sustento, porque es el comité electoral el organismo que debe cumplir con la acreditación, y porque se permitió la participación del personero en el sorteo de las listas, y otros trámites.
“La pregunta para el presidente del comité es como han hecho participar a mi personero, si no estaba acreditado”, dijo.
A pesar de ello, explicó que según el artículo 4 del reglamento de elecciones se declara improcedente la postulación sólo en tres casos: si postulan magistrados del Poder Judicial y Ministerio Públicos, abogados que no están al día en sus pagos, o algún miembro de la directiva saliente.
Por lo cual la falta de acreditación de un personero, podría ser un error subsanable. “Haciendo una interpretación las demás causales formales tienen que ser declaradas inadmisibles, y si es así tienen que darnos un tiempo para subsanar, y eso es lo que no ha ocurrido, nos han declarado improcedente sin la posibilidad de subsanar”, dijo Huver Machaca.
Pedro Huver Machaca, explicó que las dos listas que permanecen en carrera electoral, cometieron irregularidades que han sido pasadas por alto por el comité. “Vayamos al termino justicia y equidad, a las otras dos listas que les han dado la posibilidad de subsanar, pienso que están en la misma situación o peor que nosotros, porque la observación que les hacen es que los abogados que se están presentando, no han sufragado en las elecciones”, aclaró.
Mientras que sobre la postulación del abogado Manuel Flores Chara, explicó que también se cometieron irregularidades en su inscripción, ya que al acreditar a su personero legal, no se detalle que sí era miembro hábil del colegio.
