«Por salud en el proceso seria correspondiente que el magistrado se aparte», recomendó el penalista Cristian Astete, luego que el exgobernador regional interpusiera una recusación y denuncia penal por abuso de autoridad en contra del juez Maquera.
Penalista indicó que no pueden ser admitidos nuevos elementos de convicción tras el requerimiento de prisión preventiva.
A través de su abogado, el exgobernador regional de Tacna, Omar Jiménez quien es investigado por la presunta comisión del delito de cohecho pasivo propio en agravio del Estado, interpuso una recusación y denuncia penal en contra del juez Yuri Maquera.
«Por salud en el proceso seria correspondiente que el magistrado se aparte», recomendó el penalista Cristian Astete.
Refirió que “el tema de recusación se veía venir” pues Jiménez está cuestionando la actuación de Maquera en audiencia del día 13 al haber permitido la admisión de nuevos elementos de convicción en la prisión preventiva la cual luego fue anulada por la sala de apelación.
Acotó que, si bien el Ministerio Público tiene facultad de presentar elementos de convicción, pero se cierra una vez presentado el requerimiento de prisión preventiva.
Recordó que el juez ya se inhibió, «pero no lo han dejado, y ahora hay una segunda recusación, este es un hecho nuevo que surgió en la audiencia del 13».
