Autoridad edil abandonó Corte de Tacna protegido por un grupo de mujeres. Nueva audiencia se realizará el 5 de abril en la cual unos cinco alcaldes distritales y funcionarios estarán presentes.
(Foto: Radio Uno)
La tarde de este martes, el abogado defensor del alcalde provincial de Tacna Luis Torres Robledo, Juan Pablo Ramos Chacón, presentó los descargos respectivos por el proceso de colusión por el caso de construcción de la carretera Tacna- Tarata.
Ramos Chacón aseveró que «la única intervención que tiene Luis Torres Robledo como alcalde es la suscripción del convenio así como las adendas en fase administrativa de la ejecución de la obra».
“Cuando las maquinarias empiezan a trabajar en la construcción de la carretera Tacna-Tarata, el señor Torres no tiene ninguna injerencia porque hay áreas responsables en el desarrollo de la obra. Ingeniería y obras, administración y supervisión son áreas a las que les corresponde verificar si las maquinarias trabajan o no”, dijo.
Alegó que su defendido en el año 2000 a través de una resolución delegó facultades a Luis Gambetta a fin de que gestione el desarrollo la obra en aspectos administrativos, “es por eso que en junio del 2000 siguió como gerente general de la MPT pero bajo la resolución de administrador de la obra Tacna-Candarave-Humajalso. Los hechos históricos son claros”, afirmó.
“No existe acto de prueba que el Ministerio Público haya sustentado en el desarrollo del juicio. De manera forzada a querido encajonar hechos que no puede encajar en el delito de colusión”, expresó.
Uno de los magistrados observó que el alcalde sólo tenga conocimiento generales de la obra siendo su labor estar al tanto del buen uso del dinero invertido. Ante esto, el abogado indicó que “hay personal designado que pueda ejecutar la tarea (verificación) para lo cual se designó en esa obra a Gambetta como administrador”, siendo así solicitó la absolución de su defendido.
Los magistrados Guido Vicente Aguilar, Pepe Alvarado Gonzalves y Pedro David Franco Apaza determinaron convocar a una siguiente audiencia para el 5 de abril al mediodía.
Finalizada la diligencia, Torres optó por abandonar la sala por la puerta posterior y protegido por un grupo de mujeres que fungieron de cordón humano, evitando así toda pregunta de los hombres de prensa, para luego dirigirse a la comuna provincial.
En cuanto a su abogado, éste mencionó –en breves declaraciones- que en la siguiente audiencia se presentaran cinco alcaldes distritales y estimó que el proceso finalizará la quincena de abril.
En comunicación con RADIO UNO, el teniente alcalde Jorge Infantas, aclaró que formalmente terminó el proceso judicial, lo que sucede es que la sala decidió tomar una audiencia más para preguntar a los alcaldes distritales y funcionarios si tiene algo más que agregar a su defensa.
Los magistrados quieren darse un tiempo más para poder redactar la sentencia, debatir conclusiones y evidentemente ampliando el plazo, acotó.
CASO. Torres es investigado por presuntamente haber suscrito un convenio de alquiler de maquinarias pesadas que habría favorecido a empresas privadas con un perjuicio de 17 millones de soles al Estado en la obra de la carretera Tacna- Tarata.
La investigación se inició hace 15 años; sin embargo, el proceso fue archivado en el 2014 y reabierto por orden de la Corte Suprema de Lima en el 2015 al evidenciar corrupción en la obra. Este caso también fue investigado por el Congreso de la República y la Contraloría General de la República.
