Equipo técnico arribo esta mañana a Tacna y comenzarán a atender desde las 10:00 a.m. En tanto por la tarde llevarían a cabo una conferencia de prensa. Representes de las instituciones patrióticas consideran extraña la decisión de Cancillería de atenderlos por separado.
Cancillería los recibirá a partir de las 10:30 a.m. (Foto: Epensa)
Esta mañana arribo a Tacna un equipo técnico de la Cancillería peruana junto a representantes de la marina de guerra del Perú con la intención de explicar la Ley 3592 de Adecuación Líneas de Base de Dominio Marítimo que es cuestionada en Tacna.
Tras su llegada, se reunirán con el presidente regional, Tito Chocano Olivera, para luego sostener una conversación con el alcalde provincial, Fidel Carita.
A partir de las 10:30 horas comenzarán a sostener dialogo con las instituciones patrióticas en la oficina desconcentrada que tiene la Cancillería en Tacna, sin embargo estas serán recibidas por separado en diferentes horarios, lo cual es considera extraño por los representantes de dichas instituciones teniendo en cuenta que en anterior ocasión fueron recibidos como un grupo.
10:30 horas. La Sociedad de Artesanos de Auxilio Mutuos será la primera en ser recibida. Al respecto el presidente de dicha asociación, Manuel Rodríguez, sostuvo que esta será una oportunidad para no solo tratar la cuestionada ley, sino el tema de la Convención sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR) y el estado de las propiedades peruanas en Arica.
12:30 horas. El Comité Femenino de Defensa de los Derechos de Tacna acudirá con tres representantes encabezadas por su presidenta Amalia Espinoza quien expresó su extrañeza por la dinámica de atención. Según Espinoza el canciller habría alegado falta de espacio en la oficina desconcentrada motivo por el cual se programó reuniones por separado.
13:30 horas. Sociedad de Explebiscitarios de Tacna también designaron una delegación de tres personas. A la cabeza ira su presidenta Elena Flores de Quea quien aseguró que la noche anterior prepararon un listado de ‘‘preguntas de estrategia’’ que el Canciller deberá absolver, entre ellas. ‘‘Si es verdad que no se toca el punto de concordia ¿porque el Perú no ejerce la soberanía en el triángulo terrestre?’’, cuestionó.
Como es sabido en Tacna se cuestiona el art.6 de la mencionada ley debido a que eliminaría el punto 266 por ende favorecería a Chile en la controversia por el triángulo terrestre.
El aprobado proyecto de Ley 3592 indica en su artículo 6 “De conformidad con lo resuelto en el fallo de la Corte Internacional de Justicia del 27 de enero de 2014, y al no haberse establecido proyección marítima que se genere a partir del Punto N° 266 del sistema de líneas de base del litoral peruano, queda sin efecto tal punto”.
