El abogado Néstor Pari cuestionó que el burgomaestre intentara deslindar su responsabilidad en el presunto favorecimiento al dueño de 3 bares clandestinos y asegurara que son sus funcionarios los encargados de resolver los casos presentados por los ciudadanos, de tal manera que al final, él solo coloca su firma en las resoluciones.
Néstor Pari, abogado.
El abogado Néstor Pari, cuestionó que el alcalde provincial de Tacna, Fidel Carita, asegurara que solo esta encargado de fimar las resoluciones y con ello atribuyera a sus funcionarios toda responsabilidad en la emisión de resoluciones que anulaban el cierre definitivo de bares clandestinos, así como la condonación de arbitrios para beneficiar al dueño de estos locales.
Y es que en la víspera la autoridad edil declaró, a todos los medios de comunicación de la ciudad, que todos los casos presentados por los ciudadanos, como apelaciones y otros, son resueltos por la Gerencia Municipal y el área de Asesoría Jurídica, cuyos encargados dejan todo listo para que él solo coloque su rúbrica.
“Cualquier titular del pliego no firma las resoluciones o los cheques a ciegas, definitivamente lo primero que hace es revisar a que se debe el tema, de acuerdo a eso -previo análisis- tomar una decisión o pide explicaciones”, dijo.
