Congresistas afirman que grupo de Derechos Humanos liderado por parlamentaria fujimorista es solo de estudio sin facultad para investigar, pero legisladora ataca a quien cuestione su elección y anuncia inmediata revisión de labor de la CVR. Un plantón en la Plaza San Martín está previsto esta noche para exigir su destitución y recordar su rol de protectora del grupo paramilitar Colina.
Raida Cóndor y Gisela Ortiz dejaron sentada su posición en el sentido de que la elección de Martha Chávez mella la imagen del Congreso de la República. (La República)
Raida Cóndor Sáez y Gisela Ortiz Perea, madre y hermana, respectivamente, de dos estudiantes víctimas de la matanza de La Cantuta, acudieron ayer al Congreso para entregar una carta en la que solicitan que este poder del Estado se retracte de la elección de la parlamentaria Martha Chávez Cossío como coordinadora del Grupo de Trabajo de Evaluación de la Política de Derechos Humanos del Parlamento.
«La señora Chávez tiene una trayectoria vergonzosa, que siempre ha garantizado la impunidad desde el Congreso al defender y avalar la absurda tesis de que Bertila Lozano, Dora Oyague, Enrique Ortiz, Armando Amaro, Heráclides Pablo, Robert Teodoro, Felipe Flores, Juan Mariños, Marcelino Rosales y Hugo Muñoz, estudiantes y profesor de La Cantuta, se habían «autosecuestrado», se lee en la misiva que fue publicada el último domingo en La República.
Cóndor Sáez y Ortiz Perea fueron recibidas al mediodía por su presidente Fredy Otárola Peñaranda y luego por el congresista Heriberto Benítez Rivas. Tras reunirse en privado, ambas mujeres ofrecieron declaraciones a la prensa para expresar su malestar por la polémica elección.
Gisela Ortiz señaló que la postura de Chávez –quien avaló la «Ley Cantuta» que permitió que el caso se derive al fuero militar, así como la «Ley de Amnistía» que favoreció a los miembros del grupo paramilitar Colina– demuestra que no ha cambiado y mantiene la actitud hostil hacia los organismos de DDHH y la labor de la Comisión de la Verdad (CVR).
«Con sus frases agraviantes nos vuelven a recordar a la Martha Chávez de los 90. No ha perdido la actitud confrontacional y falta de respeto. No es la persona adecuada para defender los derechos humanos de todos, incluyendo el de las víctimas», refirió Ortiz, quien rechazó las insinuaciones de la congresista acerca de que los familiares de las víctimas estaban marcados por el interés económico.
Contó que en la cita con el congresista Benítez le expresaron su extrañeza porque haya apoyado con su voto la elección de Chávez, pese a que fue abogado defensor de las víctimas de La Cantuta, durante 1992 y 1993. El congresista les aseguró que se trató solo de la elección de un encargo administrativo que la propia fujimorista se ha encargado de desnaturalizar.
PEDIRÁ DESACTIVAR
Benítez Rivas –refirió Ortiz– mencionó que Martha Chávez, además de deslegitimarse con declaraciones, también había anunciado medidas o acciones más allá de lo que permite las funciones del grupo de trabajo de la Comisión de Justicia y DDHH.
La congresista fujimorista, en su cuenta twitter y en declaraciones a distintos medios de comunicación, ha adelantado que «revisará» lo actuado por la CVR, incluidas sus finanzas, ante supuestas irregularidades en el pago de consultorías y salarios. Heriberto Benítez informó a Raida Cóndor y Ortiz Perea que presentaría una solicitud, a la Comisión de Justicia, para que se desactive el grupo de trabajo de DDHH.
En la carta, entregada oficialmente a la 1.00 pm., se pide dejar sin efecto la conformación de dicho grupo de trabajo y que sea la propia Comisión de Justicia y DDHH la que asuma las labores que le corresponden.
El congresista Juan Carlos Eguren, presidente de la comisión, informó que la solicitud de su colega sería sometida a consideración de los 17 miembros del grupo que sesionará hoy a las 3.00 pm.
«Es el pleno de la Comisión de Justicia quien tiene la última palabra sobre la desactivación del grupo de trabajo», subrayó Eguren.
El legislador aclaró que el pleno de la comisión no podía dar marcha atrás en la elección de Chávez pues esta había sido una decisión del grupo de trabajo de DDHH.
Consultado Eguren sobre si las declaraciones de la parlamentaria fujimorista la descalificaban para seguir al frente de un grupo de trabajo vinculado al caso de los DDHH, Eguren aseguró desconocer las palabras de su colega y que prefería no meterse en peleas de terceros. Eso sí, fue enfático en señalar que el grupo que coordinaba Chávez «no dictamina, no propone leyes ni investiga», ya que se trata de un grupo de estudio.
FUNCIONES LIMITADAS
En ese sentido, el ex fiscal supremo Avelino Guillén sostuvo que la agenda del grupo de DDHH es clara y concreta, por lo cual no puede excederse en sus atribuciones y perseguir a grupos de DDHH o evaluar el trabajo de la CVR.
«Se está adjudicando una serie de tareas que no le competen (…) El mandato del grupo de trabajo es claro y ella como abogada sabe cuáles son los límites», indicó.
Sin embargo, Guillén consideró que sus ataques agresivos frente a cualquiera que pretenda cuestionar su designación llevan a tener mucha precaución y a estar atentos al momento que el grupo apruebe su plan y agenda de trabajo.
Precisamente el pasado 27 de agosto, en el acta de la primera sesión ordinaria de la Comisión de Justicia, se aprobó la constitución de los grupos de trabajo, entre ellos el que se encargaría del rol de la defensa de los DDHH de los peruanos en el exterior. Ese día se acordó, por razones no muy claras, ampliar sus atribuciones incluyéndose » el seguimiento y evaluación» a las conclusiones de la CVR, así como el análisis de las respuestas del Estado ante las denuncias internacionales.
Benítez Rivas, quien propuso incluir a la CVR, dijo no recordar haber planteado el término «evaluar» sus conclusiones y recomendaciones, sino solo darles seguimiento.
LERNER: ESTUVIMOS BUSCANDO LOSMUERTOS QUE LA SEÑORA CHÁVEZ NEGÓ
Salomón Lerner Febres, ex presidente de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, respondió los ataques de Martha Chávez, quien anunció que revisará lo actuado por esta comisión, además de acusar manejos irregulares de sus fondos.
Recordó que han pasado 10 años desde que se entregó el informe de la CVR y que en este tiempo nadie ha podido demostrar que hubo mala fe, coimas o negociados. «Los recursos que nos asignaron fueron utilizados en el trabajo desarrollado en dos años, visitando todo el país y tratando de buscar a los muertos que la señora Chávez niega”, subrayó Lerner, quien cuestionó las afirmaciones de Chávez cuando ella no ha leído el informe.
«He trabajado ad honorem durante dos años en esa comisión, mientras que ella pide que se le paguen devengados y sueldos extraordinarios en el Parlamento”, señaló.
También la bancada de regidores metropolitanos de la Confluencia por Lima manifestó su indignación y rechazo al nombramiento de Martha Chávez. Sin embargo, la cuestionada congresista dijo que no renunciará a la coordinación de DDHH y siguió replicando en twitter contra sus críticos.
CLAVES
Acta. Del 27 de agosto de la Comisión de Justicia da cuenta de la aprobación por unanimidad de la constitución de tres grupos de trabajo, entre ellos el de DDHH. Antes se encargaba solo de los DDHH de los peruanos en el exterior, pero ese día se amplió sus atribuciones.
cambiazo. Allí se incluye «el seguimiento y evaluación» de las conclusiones de la CVR a pedido del parlamentario Heriberto Benítez.
elección. El pasado 31 de octubre con el voto de Benítez (SN), Julio Rosas y de la propia Martha Chávez (FP) se eligió a la polémica congresista como coordinadora de este grupo de trabajo.
(La República)
