Sólo las naranjas y los mangos ingresarán a nuestra región fumigada con bromuro de metilo hasta el 15 de enero, fue el principal acuerdo arribado entre los comerciantes de frutas y los funcionarios del Servicio Nacional de Sanidad Agraria SENASA la tarde de ayer tras la culminación de la mesa de diálogo desarrollado desde tempranas hora de la mañana la misma que contó con la participación de representantes de la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA) , Defensoría del Pueblo, Ministerio Público u autoridades regionales.
La información fue vertida por Albino Mamani y Eusebio Apaza dirigentes de los fruteros de la zona sur del Perú y de la región Tacna, respectivamente, quienes manifestaron a través de RADIO UNO que en una reunión larga y acalorada se logró puntos importantes como que DIGESA deberá manifestarse sobre la utilización del bromuro de metilo en las frutas y los efectos que traiga consigo positivos o negativos, en base a un análisis de laboratorio y que la frutas que estaban prohibidas de ingresar a la zona de cuarentena como las manzanas, uvas, coconas, carambolas y pepinos , tendrán pase libre mientras que el SENASA demuestre las dosis de bromuro de metilo que deberán ser aplicadas , tomando en cuenta de las mismas no repercuta dañinamente en la salud de los consumidores.
Para tal fin ambos grupos determinaron darse una tregua de 30 días y el acatamiento de la resolución directoral 020-2007 para trabajar cada uno por su lado sobre el tema concerniente a la utilización de este producto tóxico, levantando de este modo la huelga indefinida que venían acatando desde hace 15 días atrás, con el desabastecimiento de fruta a la región sur del país.
A ello se sumará también la labor que desarrolle DIGESA, institución que deberá entregar el documento que estipule si es favorable o no la manipulación del bromuro de metilo como elemento fumigante y los límites permisibles para la fruta.
"DIGESA tiene que manifestarse a la brevedad posible sobre este punto. Asimismo hacemos un llamado a los Colegios Médicos, Químico, Farmacéutico, Laboratoristas y facultades de universidades afines a este tema para que se pronuncien al respecto", indicaron los representantes de los comerciantes de frutas.
Mencionaron además que el supuesto pronunciamiento del SENASA y el DIGESA es inexistente, ya que sólo se ha demostrado un documento donde sale el logo de ambas instituciones para distraer a la población tacneña.
