Luego de un amplio debate y discursos a favor de la regidora Florinelda Escobar, esta tarde el concejo municipal desestimó por mayoría el pedido de vacancia que pesaba contra la concejal acusada de nepotismo. Fueron nueve votos los que blindaron a la regidora, pero el Jurado Nacional de Elecciones será el que tenga la última palabra en el caso de vacancia contra Escobar Condori.
Nueve regidores respaldaron a Florinelda Escobar luego que abogado argumentara que concejal no tenía injerencia directa en contratación de su hermano
Luego de un amplio debate y un acostumbrado intercambio de palabras entre el alcalde Fidel Carita y Dionicia Pari, esta tarde por mayoría, el concejo municipal desestimó el pedido de vacancia que pesaba contra la concejal Florinelda Escobar acusada de nepotismo por estar implicada en la contratación de su hermano en una de las obras municipales.
Un amplio debate antecedió a la votación, en que el abogado defensor de Escobar Condori argumentó que la regidora no estaba directamente implicada en la contratación de su hermano Florencio Escobar y presentó una declaración jurada del sindicato de trabajadores de construcción civil, donde ellos se responsabilizaban de la recomendación del obrero para que ingrese a la obra municipal como parte de la cuota de 30% que le correspondía al gremio.
A su turno, la regidora Dionicia Pari argumentó a favor de su pedido que estaba comprobado que tanto la regidora como el obrero, eran hermanos de sangre y aunque no vivían juntos, demostrar la lejanía de los parientes era parte de un subjetivismo que tenía que demostrarse.
Durante la votación, los regidores Neleo Vilca, Lourdes Huancapaza y Dionicia Pari fueron los únicos que votaron a favor del pedido, en tanto David Ventura, Richard Coaguila, Víctor Flores, Luis Basadre, Carmen Apaza, Corinne Flores y el alcalde Fidel Carita, respaldaron a Florinelda Escobar para que continúe en su puesto en primera instancia, aunque la última palabra al igual que en el caso de Aurora Angüis, la tendrá el JNE.
