Abogado Néstor Pari confirmó que con recientes declaraciones de burgomaestre provincial se tiene suficientes elementos para pedir vacancia de autoridad edil ante JNE por permitir uso indebido de camioneta municipal. Y precisó que independientemente a resolución judicial se mantendrán firme en pedido.
Abogado Néstor Pari
El abogado Néstor Pari, representante legal de la regidora Dionicia Pari y coautor de las recientes denuncias formuladas contra el burgomaestre provincial Fidel Carita sostuvo que a más tardar la próxima semana solicitará ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) el pedido de vacancia contra la autoridad edil por haber permitido el uso indebido de una camioneta municipal para trasladar alimentos desde el Restaurante de su familia hasta el municipio en reiteradas oportunidades.
“Nosotros dejamos al Ministerio Público para que haga las investigaciones y determine si existen o no los elementos para iniciar una investigación preparatoria y en su momento sancionar. Sin embargo dentro de lo que establece la Ley Orgánica de Municipalidades, así como el JNE tiene la obligación de efectuar el pedido de vacancia por la causal establecida en Art 22 inciso 9 concordante con el Art. 63 que corresponde a las restricciones de contratación y que prohíbe que alcalde o regidores se beneficien directa o indirectamente hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo grado de afinidad”, refirió.
El litigante refirió además que según los argumentos reunidos como medios probatorios existen dos escenarios de investigación: uno cuando el burgomaestre se encontraba fuera de la ciudad y un segundo cuando éste se encontraba en funciones, ya que los cargos entregados por un trabajador del municipio, del cual se reserva la identidad, deja en evidencia que dicho traslado de alimentos a bordo de una camioneta del municipio –dijo- se produciría hace ya varios meses y por montos que en ocasiones superan los 400 soles mensuales.
Según Pari Gonzáles las recientes declaraciones del burgomaestre, donde asegura estar al tanto “ocasionalmente” de estos recorridos de la camioneta municipal, comprometen más al alcalde, aun cuando hubiera un aprovechamiento de manera indirecta ya que –precisó- solo debía haber dicho que se sometería a la investigación.
