Ante el anuncio que realizara el presidente del Consejo de Ministros Javier Velásquez Quesquén, sobre un posible retiro parcial del Gobierno en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte – IDH) para casos de terrorismo ha generado la crítica de varios juristas que se mostraron disconformes con el posible accionar del Estado en no querer hacerse cargo del pago de indemnización a favor de terroristas.
A través de Radio Uno, juristas como el ex procurador anticorrupción Omar Chehade, el ex presidente del Tribunal Constitucional (TC) Javier Alva Orlandini, y Carlos Rivera de IDL Radio, fueron claros en señalar que esta propuesta no muestra interés por los derechos humanos, así mismo indicaron que los tratados deben ser aprobados con reservas y en este caso el Perú se adhirió sin reserva alguna, generándose ahora estos inconvenientes.
Omar Chehade dijo que esta situación no le sorprende porque es parte de la alianza APRA – FUJIMORISTA, que no tiene ningún interés por el respeto a los DDHH.
Por su parte Javier Alva Orlandini, ex presidente del TC dijo que la sugerencia del premier Velásquez no es concordante con el sistema de la corte – IDH, tampoco lo es con los tratados internacionales de los cuales el Perú es signatario, recordó que esta situación es similar a la que se realizó en el Gobierno de Fujimori en los noventa.
"Lo práctico es simplemente saber cuánto manda pagar la Corte – IDH a cada uno de los terroristas, y cuanto los terroristas deben pagar al Estado peruano por los daños que ha ocasionado, eso significa establecer lo que se debe y lo que es acreedor, y consecuentemente se puede plantear una compensación, y evidentemente los daños ocasionados por terroristas son de una magnitud mucho mayor que las indemnizaciones a pagar, por tanto no habría un pago que hacer sino por cobrar", expuso Alva Orlandini.
Finalmente Carlos Rivera de IDL Radio, manifestó que esto sería un verdadero despropósito, tanto político como legal, la propuesta del primer ministro fue catalogada como inviable, ya que no corresponde hacer algún tipo de reserva u objeción sobre la sentencias de la Corte – IDH.
